la estadística de la DISCORDIA

por qué no me llevas a un sitio de esos

“Guarda tus robos para después”.

Es el título de uno de los capítulos de Roba como un artista.

Tranquilo, no vamos a hablar de un libro que se haya leído Koldo. Se trata de un libro de creatividad e inspiración. Ya sabes, para cuando falta. Para que el folio en blanco pueda ir cogiendo color.

Unos blanqueando y otros coloreando.

Muy bancario todo.

Acudiendo a mi archivo de robos he encontrado esto:

Y creo que ya estaría.

Se trata de la estadística que hace S&P a finales del pasado año 2023 sobre los fondos de inversión españoles. Esos que venden en tu banco.

Lo que compara son los fondos de inversión activos (los que dicen que manejan unas personas mucho más listas que tú en corbata y falda de tubo) con los índices (el global de las empresas que componen un mercado, por ejemplo, el IBEX 35).

¿Se entiende? Si no, me dices.

En ese estudio de los índices frente a los fondos activos se ve claramente que los fondos de inversión especializados en renta variable española hacen el ridículo en comparación con su índice.

Bueno hay 1 entre 100 que se salva.

Pero el un 99% quedan como Cagancho.

Ojo, ¿es por qué son los españoles muy españoles y mucho españoles?

Qué va. Aunque este año sí que nos llevamos la palma.

Para que te hagas una idea en Italia, solo un 4% de los gestores activos ha conseguido batir al índice de la Bolsa italiana.

Y en Francia el porcentaje es del 6%, para la renta variable de allí.

C'est la vie.

Es verdad, podría ser el caso de un mal año.

¿Un mal año?

No, es la norma.

Cuando se analizan plazos más largos la cosa sigue igual.

En un plazo de 10 años solo el 9,6% de los gestores de fondos de inversión de Bolsa español ha conseguido batir al índice.

En los fondos que invierten en la zona euro el porcentaje no llega al 5%.

Y ¿entonces?

Entonces sigue haciéndole caso al directrore de tu banco cuando te lo recomiende. Que ya sabes que lo dice por tu bien, o también por una comisión. Que al menos, no se la llevará en cash…

Pero ¿y por qué son tan malos? ¿Por qué no ganan?

• Por los costes (tus comisiones)

• Porque nadie sabe nada. Nadie tiene una bola de cristal con la que ver el futuro por mucha corbata o traje pantalón que lleve. A no ser que sepa algo que no debería saber (hola Nancy Pelosi).

Ahora sí que estaria.

Tu dinero en sus fondos (casi) siempre va para abajo.

Y abajo tienes una alternativa que creo (mucho) mejor.

Y (mucho) mejor en el sistema financiero que permite la evolución de internet.

Aunque… siempre te puedes quedar en un grupo mixto.

¿Abajo?