un 9,8% es solo el PRINCIPIO

Vamos allá.

Hay mucha gente que cuando empieza a ver rentabilidades de más de una cifra se asusta. Pone la alarma.

Y bien que hace.

Más todavía cuando viene alguien con tatus hasta en el ojo (bueno, ahí es más blanqueamiento), un lambo y un par de chatis (ahora se lleva lo de tener mujer y tener novia) fornidas en silicon (sin valley) diciéndote que SÍ, que en lo que le cuesta fumarse un canuto se ha metido una rentabilidad de 77% o del 777.

Pues vale
(maldita manía de comentarlo todo, perdona).

¿Conseguir rentabilidades de 2 cifras es posible?

¿Qué diría tú banco?

Hombreee… claro que es posible.

Lo sabe muy bien el sabio de Warren Buffett y el más sabio de su socio, el señor Charlie Munger (nada monguer como aquí)

Conseguir un 20% de rentabilidad anualizada durante años se puede.

Mira a ver si tu banco te ofrece ese fondo (y sus comisiones).

Pero hoy no va de fondos. Va de que tu banco es un gran negociante y nosotros ni un colín.

¿Cómo?

¿Eres tonto? Pues con tu dinero.

Explicación sencilla

En las finanzas tradicionales a los bancos les dejan hacer uso de una herramienta muy chula. Se llama "coeficiente de caja".

¿De qué va la vaina? 

Tú metes 1000 euros en el banco y el banco te da ti… pues una mierda y ni las gracias. Bueno, ahora con la que se viene, quizás te den una migajas con algún depósito, para que no llores, perro.

Pero en tu cuenta ni te rentan. Ok.

¿Ok? ¿Sí? Dejas tu dinero al banco y ya.

Pues gracias al coeficiente de caja, el banco coge tus 1000 pavos, se guarda 10 pavetes (coeficiente de caja: 1%) y los 990 restantes los presta. Que para eso es un banco.

¿A quién se los presta?

Qué más da. A tu prima, al del cuarto o al del quinto pino. Eso da igual.

Lo que no da igual es que a cambio de ese préstamo, el banco cobra un porcentaje. Que mira ahora las hipotecas… Pues mira los créditos al consumo…

A ti te da un mojón o menos y pongamos que ellos (por lo bajo) se llevan un 5%

Tu mojón: 0%
Lo suyo (que era tuyo): 5% (lo que le cobra a tu prima o al del cuarto)

Buen business.

No está mal. Claro que no está mal. Es solo el principio. 

Pero sigamos el dinero para saber la verdad.

Con sus 990 euros, el del cuarto paga una obra que ha hecho en casa y el albañil va al banco e ingresa los 990 euros.

¿Repetimos? Sí, seguimos.

El banco repite la jugada.

 ¿Qué le da el banco al albañil por sus 990 euros? Eso, nada.

¿Qué se lleva el banco por guardarse el 1% (9,90€) y volver a prestar el resto (980,10€)? Otro 5%

¿Has seguido la jugada? ¿el dinero?

Hagamos las cuentas de nuevo.

Tu le dejaste 1.000 euretes al banco y te paga el 0%

El banco (con tus 1.000 euretes) ha prestado 1970,10€ (los 990 a tu vecino y los 980,10 al primero que pase otra vez). Cada uno de ellos al 5%.

El 5% de 990 es 49,5

El 5% de 980,10 es 49

49,5 + 49 = 98,5

¿¡Pero si solo había 1.000 euros!?

It’s magic, bro. Coeficiente de caja se llama.

Tus 1.000 euros le están dando un 9,85% (98,5 eu) de rentabilidad a tu banco.

¿A ti?

Eso.

‘Cucha. Eso solo es con 2 préstamos.

Pero que el banco es de natillas, ¿repetimos? Leña al mono y empieza a flipar con rentabilidades de… ¿dos digitos? Empieza a hablar con tu tatuador.

Claro, como estos van con corbata…

Banca… ¿sin bancos?

Prontico, de momento solo podemos compartir y echar un cable a hacerlo bola de nieve (¿de cuál nieve? Tranquilidad, eso para las altas esferas bancarias):

^{En la PD: por cierto esto se llama Reserva Fraccionaria, por si quieres buscarlo en por ahí. Aunque te dejo algo más entretenido abajo.}